RSS 2.0 linkとguid

要素のはどちらも必須ではない。
で異なるURLが指定された場合、どちらのURLがハイパーリンクとして機能するか、RSSリーダーによって異なる。
Google RSS Readerの場合、にisPermalink=trueの属性がない場合でも、に指定されたURLがハイパーリンクとして機能する。
Firefox 2.0の場合、に指定されたURLがハイパーリンクとして機能する。
Google RSS Readerの仕様は、は一意で恒久的なIDであり、これがURLの場合は、よりも的確なURLであると解釈しているのだろう。一方、Firefox 2.0の仕様は、がURLであっても、それはあくまで一意のIDにすぎないと解釈しているのだろう。


http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss

A frequently asked question about s is how do they compare to s. Aren't they the same thing? Yes, in some content systems, and no in others. In some systems, is a permalink to a weblog item. However, in other systems, each is a synopsis of a longer article, points to the article, and is the permalink to the weblog entry. In all cases, it's recommended that you provide the guid, and if possible make it a permalink. This enables aggregators to not repeat items, even if there have been editing changes.

なんとも曖昧な規約だなあ。weblog itemとweblog entryの違い、articleとweblog entryの違いがわからない。
可能性として想定されているのは、異なるが同一のをもつことはありえる(が同一であることはない)ということか?